ar zo donc je dois en supprimer pour en mettre d'autre, car les auteurs s'en vont d'autres s'envienent, et vont penser que je n'ai pas aimé triste dileme
Effectivement, s'il s'agit de faire plaisir aux auteurs en sélectionnant leurs textes, 15 n'est pas suffisant.
A quand un système de "j'aime" à la Facebook pour remplacer la sélection ?
C'est un problème de fond.
Je crois aussi que les auteurs devraient prendre conscience que le nombre de commentaires et de "sélectionneurs" n'est en rien représentatif de la réalité du lectorat. En effet, 99% des personnes qui lisent des textes sur texteBook ne sont pas des utilisateurs mais de simples visiteurs, et donc ne peuvent pas interagir (commenter ou sélectionner).
A propos, la question du "no limit" a déjà été posée ici :
Je trouve bien qu'il y ait une sélection à 15. Quinze poèmes que l'on aime vraiment, profondément, et qu'on a envie de pouvoir relire souvent. S'il y en a trop, on s'y perd, on ne retrouve plus rien.
Pour faire "plaisir" aux auteurs, un gentil commentaire est déjà un très beau cadeau.
Et franchement : NON au système des "j'aime" de facebook. Je trouve ça d'une pauvreté ! Si effectivement on "aime", il suffit de l'écrire. Mais le fait de ne faire qu'un simple clic sur un bouton départi vraiment l'appréciation de tout sens, au mien en tout cas...
tout à fait d'accord. De poètes on peut s'attendre à des commentaires humainement et bien rédigés. Parvenir à exprimer par l'écrit son ressenti, n'est-ce pas déjà là un travail d'écriture bénéfique pour le poète ?
Néanmoins la possibilité d'un système de marque-pages (pour qu'on puisse garder trace des poèmes (de tous les poèmes !!) qu'on a apprécié) est à l'étude.